« Les médias constituent un système qui sert à communiquer des messages et des symboles à la population. Ils ont vocation à distraire, amuser, informer, et à inculquer aux individus des valeurs des croyances et des codes comportementaux qui les intégreront aux structures sociales au sens large. Dans un monde où les richesses sont fortement concentrées et où les intérêts de classe entrent en conflit, accomplir cette intégration nécessite une propagande systématique. »
Université du Québec à Montréal | École des médias
Lancement d’une fusée du programme SpaceX, Cap Canaveral, États-Unis
Idéologies capitalistes numériques
Face aux crises multiples qui se présentent à nous, les changements semblent plutôt lents à s’imposer. Les médias semblent parfois complètement déconnectés des enjeux qui préoccupent les citoyens, comme la crise climatique, les crises démocratiques, les crises sociales, etc. Mais pourquoi est-ce ainsi ?
La croissances des inégalités s’est accompagnée, ces dernières années, de la montée de différents discours qui divisent nos sociétés, qui polarisent les options politiques et qui sont largement relayés dans les médias traditionnels… mais à qui profitent ces discours ?
« Dans les pays où les leviers du pouvoir sont entre les mains d’une bureaucratie d’État, le monopole des médias vient généralement renforcer une censure tout à fait officielle : ces derniers servent les fins d’une élite dominante sans qu’il soit besoin d’épiloguer. »
Russie
La radio russe indépendante Exho Moskvy (Écho de Moscou) fondée il y a un peu plus de 30 ans après la chute de l'URSS, a été interdite de diffusion par le Kremlin en mars 2022.
Entrevue avec Sergueï Buntman
« Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, en février 2022, la quasi-totalité des médias indépendants ont été interdits, bloqués et/ou déclarés “agents de l’étranger”. Tous les autres sont soumis à la censure militaire. »
Chine
Radio-Canada a fermé son bureau à Pékin en novembre 2022, suite au refus des autorités chinoises de renouveler le visa des journalistes.
Entrevue avec Pauline Adès-Mével
« La République populaire de Chine (RPC) est la plus grande prison du monde pour les journalistes, et son régime mène une campagne de répression contre le journalisme et le droit à l’information dans le monde entier. »
« Il est beaucoup plus difficile d’observer le fonctionnement d’un système de propagande quand les médias sont des entreprises privées et la censure officielle quasi inexistante. À fortiori lorsque ces médias se font activement concurrence, attaquent et dénoncent périodiquement les méfaits des grandes entreprises et du gouvernement et se posent en farouches défenseurs de la liberté d’expression et de l’intérêt général. »
« Aux États-Unis, auparavant considérés comme un modèle en matière de liberté de la presse et d’expression, les violations de la liberté de la presse se multiplient à un rythme effrayant. »
« Le Canada maintient un engagement ferme dans la protection et les pratiques internationales en matière de liberté de la presse, mais il lui reste des progrès à faire. »
La fabrication du consentement :
le modèle de la propagande dans les démocraties libérales
« L’ouvrage La fabrication du consentement propose une grille d’analyse pour comprendre le fonctionnement des médias. On appelle cette grille le “modèle propagandiste”. La thèse de Herman et Chomsky est simple : le fonctionnement même des médias, leur structure interne, impose des filtres à travers lesquels l’information médiatique doit passer avant d’atteindre le public. De la même façon que la propagande politique dans les régimes autoritaires est façonnée et approuvée “au sommet”, l’information dans nos régimes démocratiques doit traverser cinq filtres. »
FILTRES ÉCONOMIQUES
taille, propriété (actionnariat) et
orientation lucrative
- L’objectif premier des entreprises médiatiques : faire du profit
- Le rôle des journalistes (malgré l’idéal journalistique) s’adapte à la logique de l’entreprise médiatique
- La concentration des médias et la précarité limite les options pour les journalistes
- Les propriétaires / gestionnaires imposent des contraintes aux journalistes (temps, orientations, formation, info-spectacle, humeur, human interest et sensationnalisme, etc.)
- Peu de place pour les alternatives (médias publics, médias communautaires, etc.) ou alors fortement attaquées
publicité
- Filtre direct : peut restreindre l’information pour éviter de déplaire à un publicitaire
- Filtre indirect : médias sont structurés pour vendre des audiences à des publicitaires
- Effets : marginalisation de l’information, la dépendance des médias face à la publicité renverse les priorités démocratiques
FILTRES MÉDIATIQUES
Les sources d'information
- Qui et comment transmet-on l’information aux médias?
- Rôle prédominant des experts en communication et des relations de presse, des lobbyistes
- Court-circuitage des journalistes par la publicité, les publications corporatives ou les médias sociaux
Les contre-feux et autres moyens de pression
- Capacité de certains groupes organisés d’attaquer un journaliste, une information, un intervenant
- Discrédit (des journalistes, des scientifiques, des artistes, etc.) ou interdit (de publication, d’information, censure, etc.)
- Instrumentalisation des journalistes / chroniqueurs pour les contre-feux précédents
- Effets indirects : auto-censure, conformisme, discipline et retenue
L'ennemi du peuple : anticommunisme (antisocialisme, anti...)
- Absence ou très faible espace accordé aux discours d’opposition ou de critique du discours officiel
« L’aspect clé [du modèle de propagande] est que les inégalités de richesse et de pouvoir façonnent ce qui est considéré comme digne d’être rapporté, ce qui est signalé et ce qui est entendu, lu et regardé.
Il convient de noter que le modèle de propagande n’est pas une théorie. Une théorie de la propagande et de l’idéologie nécessite une théorie systématique de la société et du capitalisme, dans laquelle le rôle de la culture, de l’idéologie et de la propagande est clairement défini.
Il n’est pas clair, par exemple, pourquoi il y a exactement cinq éléments et comment ils sont justifiés théoriquement. De plus, le divertissement et le spectacle en tant que filtre qui déplace et colonise la communication politique font défaut dans le modèle. Il est donc préférable de considérer la liste – qui n’est pas nécessairement complète – des éléments. du modèle de propagande comme autant facteurs idéologiques qui influencent l’agenda des médias d’information.»
Ce que Chomsky et Herman décrivent à la fin des années 1980 n’a fait que se consolider et s’accélérer avec le déploiement massif des médias sociaux. Ceux-ci ajoutent une couche de complexité et facilitent le foisonnement de médias «alternatifs», certains de grande qualité, d’autres encourageant cette propagande idéologique. De plus en plus actuelle, la question à savoir si cette nouvelle économie médiatique n’est peut-être pas carrément construite sur l’effritement démocratique est toujours pertinente.
Avec les crises multiples qui s’accumulent, la politisation accrue des enjeux les plus divers (de la science du climat aux histoires d’OD) et la fracture de plus en plus manifeste entre les franges les plus mobilisées de la droite et de la gauche ne semblent pas nous mener vers un renversement, à court terme de cet état des choses. Pendant ce temps, pourtant, le capitalisme semble sortir renforcé des crises que nous vivons…
Le modèle de propagande à l'ère des GAFAM
Taille, propriété, etc.
Les marchés et la propriété des médias sociaux est fortement concentrée et ce sont des algorithmes secrets qui déterminent manière dont les informations sont présentées et priorisées.
Publicité
La capacité des corporations transnationale de diriger des publicités ciblées, intégrées à même leurs plateformes ou des contenus commandités menace l’indépendance des médias tout en augmentant le pouvoir des médias sociaux qui se nourrissent du travail invisible des utilisateurs.
Sources d’information
Les médias d’information traditionnels demeurent des acteurs puissants de l’information en ligne, mais la marchandisation de l’attention des audiences numériques transforme les communications politiques, entre autres en raison des bots et de la domination des corporations commerciales et du divertissement sur les contenus du web.
Contre-feux
Les bots et les outils d’automatisation renforcent le pouvoir des lobbyistes tandis que les politiciens, les partis et les mouvements politiques court-circuitent les médias traditionnels avec les médias sociaux qui favorisent les discours haineux en ligne.
Idéologies
Les discours idéologiques dominants dans le numérique, sur le numérique et la production de discours idéologiques produits par les utilisateurs mais amplifiés (ou étouffés) par les logiques algorithmiques.
« La « congélation » de l’économie a accéléré le déversement de valeur entre des industries en déclin et une économie de plates-formes en pleine croissance – pour faire image, le passage de l’ingénieur de l’aéronautique au livreur d’Amazon. Or cette économie offre une très faible valeur ajoutée, un médiocre niveau de qualification à la majorité de ceux qui y travaillent, et génère de très faibles gains de productivité. J’ai longtemps pensé que ces caractéristiques allaient déboucher sur une crise structurelle du capitalisme, mais je reconnais aujourd’hui que je me suis trompé. »
« Les acteurs de cette économie de plate-forme, les GAFA [Google, Apple, Facebook, Amazon], bien plus que l’investissement “vert”, captent les rentes du capitalisme financier, le sauvant ainsi de ses errements antérieurs, qui l’avaient conduit du krach des start-up du numérique, en 2000, au krach de l’immobilier, en 2008. […]. Bref, le capitalisme n’est pas du tout en crise, il sort même considérablement renforcé par cette pandémie. »
Jeff Bezos
161,3 milliards
Amazon, Blue Origin, Bezos Expedition, Altos Labs, Washington Post
Elon Musk
230,9 milliards
Tesla, SpaceX, Boring Company, X
Mark Zuckerberg
111,6 milliards
Meta Platforms
Famille de David Thomson
55,4 milliards
The Woodbridge
MONDE Thomson Reuters CANADA The Globe and Mail, Bell Canada
Famille de Rupert Murdoch
17,7 milliards
News Corporation
ÉTATS-UNIS The Wall Street Journal, The New York Post, Fox Filmed Entertainment, Dow Jones & Cie. AUSTRALIE The Australian, The Daily Telegraph EUROPE The Times (GB)The Sun (GB), Sky (GB, It., Al.) ASIE Star (Inde) INTERNET IGN, 1UP.com
Structures et contradiction du pouvoir dans le capitalisme numérique
Économie
Structure et définition du pouvoir
ARGENT ET CAPITAUX
Contrôle des capitaux monétaires et financiers
Contrôle des valeurs d'usage et de la production, de la distribution et de la consommation des ressources
Système hégémonique / Alternatives
Capitalisme numérique
Socialisme & Communs numériques
Procesus dominants / alternatifs
Exploitation, concentration, marchandisation (commodification)
Propriété commune, autogestion, communs (commonification)
Politique
Structure et définition du pouvoir
INFLUENCE
Contrôle des institutions sociales et politiques
Influence sur les décisions collectives qui définissent les différents aspects de la vie humaine dans certaines communautés et systèmes sociaux.
Système hégémonique / Alternatives
Complexe industriel de surveillance
Démocratie participative
Procesus dominants / alternatifs
Contrôle politique, propagande, discours haineux, surveillance, algorithmisation de la politique, conflits
Autodétermination, approche dialectique du discours, humanisation, paix
Culture
Structure et définition du pouvoir
RÉPUTATION
Contrôle des structures qui définissent les valeurs morales et les significations sociales
Influence sur les décisions collectives qui définissent les différents aspects de la vie humaine dans certaines communautés et systèmes sociaux
Système hégémonique / Alternatives
Société inégalitaire et conflictuelle
Solidarité et dignité
Procesus dominants / alternatifs
Fragmentation, accélération, spectacularisation, désinformation, méconnaissance
Équité, décélération, critique, dialectisation des discours, reconnaissance
« Il faut toujours tenir compte du fait que, si l’époque n’est pas radieuse, il y a des signes d’espoir. Pensons à l’état des choses autrefois et à ce qui a été accompli ces dernières années. Ce n’est pas tombé du ciel. C’est le résultat d’un travail militant sérieux, accompli surtout par des jeunes, qui montre de façon éclatante ce qui peut être fait, et avec plus de facilité qu’avant. En effet, grâce à ce qui a été obtenu par le passé, on peut s’appuyer sur de bonnes bases, on a un héritage. »
CC (BY-NC-ND) | 2022 – Philippe-Antoine Lupien | UQAM